Vettä myllyyn

Lentävä Koira on tällä viikolla selvästi vähän provovaihteella. Eksäaihe keräsi harmittavan vähäväkisesti kommentteja - mutta toki sitäkin laadukkaampia! :)

Toinen ilmeisen yleinen lesbopiirre on se toistensa piiriin hakeutuminen. Siis joka käänteessä (no L.K. vähän ehkä kärjistää, mutta vain vähän).

Eihän siinä mitään, ei sitä vältelläkään tarvitse. Mutta siis esim. L.K.:lle ainoa henkilö, jonka on pakko olla lesbo - tai bisse - on hänen puolisonsa/deitti/seksikumppani - tajuatte varmaan idean.
Millään muilla ihmisillä ei vaan ole mitään väliä! Emmekö me sitä toivo "heiltäkin"? Että ei meitä luokiteltaisi mihinkään/mitenkään vaikka olemme lesboja. Koska se on VAIN meidän seksuaalinen suuntautuneisuutemme. Ei se meistä kerro yhtään mitään muuta.
Kun Lentävä Koira vaikkapa haluaa harrastaa harrastuksiaan - esim. erästä joukkuelajia - se ei haittaa yhtään vaikka kaikki muut joukkueessa olisivat (ovatkin!) heteroita. Ei se rajoita mitenkään hänen toimintaansa tai käytöstään tai omana itsenään olemista. Jos tyttöystävä/puoliso tms. (jos sellainen olisi :( )sattuisi olemaan vaikka paikalla ja tekisi mieli pussata niin siitä vaan. :)
Joo - tajutaan - jos moni olisi lesbo, niin sieltähän voisi löytää sen kumppaninkin. Mut hei. Ei silti välttämättä. Ja jos Lentävä Koira haluaa harrastaa, hän haluaa harrastaa. On tärkeämpää että joukkue on mukava, pelit hyviä (?!) - kuin että muutkin olisivat lesboja.

"Homobaarit" Lentävä Koirakin tajuaa, ja arvostaa niitä, toivoisi että lähempänäkin olisi. Koska siellä liikutaan jo vähän selkeämmin siinä parinhakufoorumissa, vaikka ei tietysti aina baariin sen takia mennä!! Mutta tanssiminen, varsinkin hitaiden, onhan se helpompaa siellä vaikka sitten sen oman vakipuolisonkin kanssa. Kuin normibaarissa. (sitä paitsi musiikki on parempaa!)

Ja Lentävä Koira tajuaa toki vertaistuen merkityksen tietyissä elämäntilanteissa.

Ja kyllä Lentävän Koirankin mielestä on usein plussaa, jos joku muutenkin kiva tyyppi/kaveri/tuttu on vieläpä sateenkaaren tältä puolen, etenkin koska useimmat ainakaan hänen kavereistaan eivät ole. Mutta - ei se vaikuta siihen kaveruuden syntyyn/tasoon. Jos ei synkkaa, ei synkkaa, vaikka toinen olisi miten lesbo. Se vaikuttaa lähinnä joihinkin aiheisiin, mistä jutellaan.

Onko siis sittenkin niin, että monet ulospäin ehkä kovinkin karskit, itsevarman oloiset, suuntautuneisuudestaan ylpeät lesbot, sitä jopa toisaalta voimakkaimmin esilletuovat (radikaalimmalla ulkoasullaan tms) - kantavatkin sisällään jotain pientä epävarmuutta, joka tuo heille sen tarpeen liikkua lähinnä kaltaistensa joukossa?
Lentävästä Koirasta se käytös vain on kovin epäloogista. Miksi pyrimme eroon muista, kun me nimenomaan yleisesti haluamme yhteiskunnalta sitä, että olisimme vain naisia naisten joukossa?

Lentävän Koiran mielestä ehkä tätä voimakkaasti "piireissä" pyörivää joukkoa vahvemmin suvaitsevaisuutta ja em. tavoitetta edistävät ne meistä, jotka elävät elämäänsä avoimesti lesboina (tai bisseinä tai homoina), sitä välttämättä jatkuvasti tarkoitushakuisesti, "agressiivisesti" julistamatta, mutta sitä mitenkään peittelemättä?
Käydään siellä harrastamassa missä on paras harrastaa oli ne muut sitten heteroita tai poteroita, puhutaan kahvipöydässä puolisosta nimellä tai vaimona tai tyttöystävänä tms. kuten muutkin, hoidetaan asioita yhdessä, käydään kylässä yhdessä, lähetetään joulukortit yhteisesti jne. Siis jos on se kumppani. Jos ollaan sinkkuja, sitten voi silti puhua asioista niin kuin ne itsellä ovat. Vaikka sitten toteamalla että "olipa siinä hyvännäköinen muija". Vaikka ympärillä olisikin vain niitä "toisenlaisia".

Että näin. Jälleen kuitenkin korostettaneen että kukin saa elää niin kuin haluaa, tarkoitus ei ole moittia, tuomita. Vain pohtia.

Sitä sun tätä

Tässäpä hupaisa miksaus enemmän ja vähemmän epäheteroista naisista.

Puutteessa

No ei siinä puutteessa. Ei. :)

Leffapuutteessa. Miksi lähes mitään "lesboleffaa" ei ole saatavilla suomenkielisellä tekstillä, eikä juuri englanninkieliselläkään? Se mitä niitä nyt on saatavilla ylipäänsä. Olis aina välillä kiva katsella sellaisia leffoja, joissa se päähenkilö/-pari olis jotenkin samaistuttavissampi (hieno sana). Oli se sitten kevyt komedia tai vähän vakavampi draama tai jopa jotain romanttisempaa.

Kyllä Lentävä Koira tietysti ihan mielellään ja sujuvasti katsoo paljon muitakin leffoja/ohjelmia, oli hahmojen suuntautuneisuudet sitten mitä vaan. Mutta kyllä se aina vähän läheisemmältä tuntuis. Siis edes välillä.

Kyllä se englantikin sujuu - toiselta Lentävältä Koiralta paremmin, toiseltakin kohtuullisesti - mutta ei se audiopuoli ole usein hirveän selkeä, ei saa kaikesta selvää.

No - kuuntelemallahan sitä oppii...

Now get out! - I am out. (Better than chocolate)

Det blir rätt mycket O'boy...Men det gör ingenting (No, tän nyt saa tekstilläkin)

Rilkeä: It is not inertia alone that is responsible for human relationships repeating themselves from case to case, indescribably monotonous and unrenewed: it is shyness before any sort of new, unforeseeable experience with which one does not think oneself able to cope. But only someone who is ready for everything, who excludes nothing, not even the most enigmatical will live the relation to another as something alive. (Kissing Jessica Stein - sanokaa mitä sanotte, Lentävälle Koiralle erittäin käänteentekevä leffakokemus - ja tänkin saa tekstillä)

I've got sperm! (If these walls could talk II)

YOU'RE A WANKER NUMBER NINE!!!



Hyvää uutta vuotta kaikille!

Dildon't

Lentävät Koirat eivät oikein ymmärrä tuota dildohommaa. Siis lepakoilla. Siis eivät toki paheksukaan tai mitään. Kukin tavallaan! Mutta kun ei siis haluta miestä siihen hommaan. Niin miksi dildoakaan? Just sayin'...

Pipariunelma

Niin. Luitte oikein. Reseptissä lukee puolukkaunelma, mutta tottahan sitä nyt Lentävä Koira mieluummin nauttii pipariunelmaa.

Rakas toinen Lentävä Koira keittelee parhaillaan rakkaalleen kinuskikastiketta pipariunelman höysteeksi. Ja itselleen kans, kinuski on parasta mitä se rakas toinen Lentävä Koira tietää. Siis pipariunelman jälkeen. Siis pipariunelman, ei pipariunelman.

Ehkä pipariunelmaa on luvassa sitten myöhemmin... vaikka saunan jälkeen. Ja glögin.

Kääk!

Tän testin mukaan Lentävät Koirat ovat molemmat "total butcheja". Ei kyllä olla. No ei kyllä ollut aina nappisopivia vastauksiakaan, mutta silti! Nyt menemme hyppäämään parvekkeelta. Hitto - eihän siitä ole hyötyä - ensinnäkin asumme ensimmäisessä kerroksessa ja toiseksi - mehän olemme Lentäviä Koiria. Anti olla sitten.

P!nk has left the building

Lentävät Koirat palasivat juuri P!nkin keikalta. Hot! Mistä tiesi olevansa lesbo? Koska Lentävien koirien mielestä sen seksikkäin asu oli valkoinen hihaton paita ja löysät farkut. Ei mikään niistä naisellisista ja paljon paljastavammista.

Mutta siellä niitä taas oli... Hui. :)

Lepakkofobia?

Tuli mieleen tätä erästä blogia lukiessa: että pitääpä katsoa tuo leffa taas. Siitä tulee niin hyvälle tuulelle. Ja toiseksi: Lentävällä Koiralla on hieman saman tapainen ongelma kuin ko. blogittajalla.

Lisätietona mainittakoon, että (toinen) Lentävä Koira on tajunnut melkoisen myöhään olevansa lepakko. Ehkä sekin vaikuttaa asiaan. Kun ei ole kasvanut eikä liikkunut piireissä, kuten sanonta kuuluu, on myös vähän kuin astuisi jonnekin salaseuran kokouksen keskelle.

Nimittäin. Toisaalta kiinnostaisi käydä tapahtumissa/bileissä/baareissa/tms., jotka on suunnattu meille samoin suuntautuneille. Voisi olla ja käyttäytyä vapaasti oman murunsa kanssa ilman että aiheuttaa ympäristössään hämmennystä tai kerää ylimääräisiä katseita (tiedän, eihän niistä tarvitse eikä pitäisi välittää, mutta kyllä ne nyt vaan vähän vaikuttaa, vaikka ei kaapissa olekaan).

Mutta toisaalta ajatus ei todellakaan kiehdo. Ehkä osittain koska tuntuu että niin suuri osa noissa ympyröissä on jotenkin niin (en keksi nyt parempaa sanaa) "päällekäyvästi" lesbon näköinen. Juu, ulkonäkö on vain ulkonäköä ja niin edelleen. Katin kontit.

Olen tietenkin sitä mieltä, että jokainen saa olla sen näköinen kuin haluaa. Kyse ei ole siitä. Lentävä Koirakin varmasti erottuu keskivertonaisista ulkonäkönsäkin perusteella. Mutta ei kuitenkaan radikaalisti (lue esim: ei läväreitä, pari ihan pientä tatskaa, ei kovin extreme kampausta).

Onko ehkä niin, että nämä myös ulkonäöllisesti radikaalimman näköiset (joita siis tuntuu olevan melko paljon - no, tiedän, me "tavikset" emme pistä silmään) ovat myös muuten aktiivisempia - käyvät näissä tilaisuuksissa/paikoissa enemmän, osallistuvat enemmän, ottavat enemmän kantaa - onko se joku luonteenpiirre?
Jos lesbo(j)a haastatellaan tai hänestä/heistä on tehty ihan dokkaria tms. niin kovin usein kyseessä on tällainen erittäin selkeästi myös ulkonäöllisesti viestivä tyyppi. Stereotyyppinen, jos niin halutaan sanoa.

Tätä oli kovin vaikea pukea sanoiksi, tästä tuli lähinnä tällaista tajunnanvirtaa. Ja on Lentävällä Koiralla vielä joku toinenkin ajatus siitä miksi LGBT-skene ei välttämättä usein houkuta, mutta siitä joskus toiste, täytyy mennä nukkumaan (muru käski, huomenna menee myöhään Pinkiä kuunnellessa!)

Eikä tämä ollut tarkoitettu kritiikiksi ketään kohtaan. Paitsi että kyllä lesbot on vähän pelottavia. =)

Tyttökulta

Dorothy oli aina Lentävän koiran lemppari kun aikanaan katseltiin Tyttökultia. Tässä lisäsyy arvostaa edesmennyttä huippukomedienneä.

Tuo pätkä jossa Blanche ensin sekoittaa libanonilaisuuden ja lesbouden ja vetää sen jälkeen herneet nenään kun Dorothyn lesboystävä on ihastunut Roseen eikä häneen on myös yksi (monista) suosikeista. Vaikka Lentävä koira ei silloin tiennyt olevansa Lentävä koira eikä niistä asioista juuri mitään muutenkaan. Nykyään se on entistä hauskempi.

Pitänee hankkia DVD-boksi. Kai niitä on?

Homo!

"...Jethro Rostedt haukkui ... homoravintolaksi..." (IS:n nettisivuilta)

Kuka sanoo että haukkui? Jos joku sanoo jostakin asiasta että se on homo-sitä tai homo-tätä (tai että joku henkilö on homo tai lesbo) niin kuka sen tulkitsee heti negatiiviseksi? Ei välttämättä sanat lausunut henkilö. Eikä jokainen kuulija/lukija. Mutta esim. toimittaja joka käyttää sitten verbiä "haukkuu" ilmaisee kyllä oman ennakkoasennoitumisensa. Todennäköisesti tajuamatta itsekään. Ja voi leimata tällä alkuperäisen puhujan mahdollisesti virheellisesti. Lisäksi vahvistaa sillä sitä käsitystä, että tottahan se nyt negatiivista on jos on homo tai edes sinne päin vinossa.

Tässä tapauksessa sanat lausuttiin toki siihen sävyyn että toimittajan tulkinta ja siten sanavalinta oli ymmärrettävä.

Mutta noin yleisesti tämä tuli taas mieleen. Se, että joku väittää jotain homoksi/lesboksi on edelleen kielteistä ja edellyttää siten puolustautumista ja oikaisemista. Höh.

Kyllä tajutaan, että jos joku aiheettomasti vantaalaiseks sanois, niin oksat pois. Mutta että homo. Eihän se ole paha.
(Vitsi!! Lentävät koirat on juuriltaan Espoosta ja Hesasta...)

Grattis och amen

Naapurissa osataan. Taas. On se vaan jännä, että periaattessa sama uskonto/kirkko voi olla niin eri mieltä tällaisista asioista. Tai siis ei se tietysti oikeastaan ole jännää, ihmisethän sitä uskontoa joka puolella tulkitsevat niin kuin itse tahtovat.

Toisekseen olis mielenkiintoista tietää, kuinka moni niistä "hartaista kristityistä", jotka haluavat suojella pyhää kirkollista heteroavioliittoinstituutiotaan kieltämällä samaa sukupuolta olevien kirkolliset(ja varmasti myös siviili-) avioliitot, käyvät kirkossa useammin kuin jouluna.

Kanske flyttar vi till Sverige... sitten kun ollaan voitettu ensi lauantain lottopotti.

Lesbo, määrittele itsesi

Lesbo. Niin niin, mutta millainen? Eihän tuo nyt kerro mitään.
Butch
Femme
Androgyyni
"Huulirasvalesbo"!? (Chapstick lesbian, vähän kuin androgyyni?)
Huulipunalesbo (Lipstick lesbian, femme?)
Baby dyke (nuori butch tai vähän "pehmeämpi" butch)
Farkkufemme (femme mutta vähän "rennompi")
Bulldyke, Dieseldyke (tosi maskuliininen butch)
Sporttilesbo
Ja jossain näin kerran jopa määritelmän Beckham-lesbo.

Onko hetskuista näin paljon vastaavantyyppisiä luokitteluja?
Ja silti ei tunnu että välttämättä oikein mikään kuvaisi just itteä tosi hyvin. Ehkä "Sportti-Beckhamihanvähän-Shaneihanvähän-Portia(siviilissä, ei hameessa)ihanvähän-JackandJonespaljon-lesbo"...?!

Tai ehkä lähinnä "Täysin sellainen kuin minä ja vain minä -lesbo".



















Tarvitaanko näitä määrittelyjä? Käytetäänkö niitä? Lentävät koirat eivät kyllä käytä. Kuvaillaan niin kuin kuvaillaan. Sen ja sen tyyppiset vaatteet, sellainen tukka, pitkä/pätkä, hoikka/ei niin hoikka...

Jos niitä tarvitaan, pitäisikö niitä olla yhä enemmän, jotta löytyisi mahdollisimman hyvin kuvaava jokaiselle?

Mitä muita määritelmiä on/pitäisi olla?

Teema 21.45

Jos haluatte tuskailla suvaitsemattomien ihmisten touhuja, katsokaa Theroux'ta tänään Teemalta klo 21.45. USAlainen Phelpsin perhe vauhdissa.

O?

Tutkimukset ovat osoittaneet, että jopa 28 prosenttia naisista* saa täyden orgasmin vain harvoin tai ei koskaan, ja moni sortuukin teeskentelemään sellaisen.
Psykologi Lisa Turner toteaa Sun-lehden haastattelussa, että oikeantyyppinen orgasmi lisää energiatasoja huomattavasti. Oikea orgasmi ei auta vain seksielämää, vaan vahvistaa Turnerin mukaan myös terveyttä ja keskittymiskykyä sekä auttaa naisia menestymään työelämässä.

*Mikäköhän tämä luku olisi lesboilla? (Tietenkään orgasmi ei ole pääasia, mutta onhan se mukavaa... ;) )

Eli myös esimies ja työnantaja saavat taas olla kiitollisia että Lentävät Koirat ovat mitä ovat. Ja että ne ovat yhdessä... ja tekevät mitä tekevät.

Ruotsissa kaikki paremmin...

Unohtakaa edellinen kommentti naapureista. Muutetaan Ruotsiin.

Varokaa naapuria!

Varoituksen sana: varokaa liian ystävällistä naapuria. Vaikka hän ei olisikaan hetero.