Tyttökulta

Dorothy oli aina Lentävän koiran lemppari kun aikanaan katseltiin Tyttökultia. Tässä lisäsyy arvostaa edesmennyttä huippukomedienneä.

Tuo pätkä jossa Blanche ensin sekoittaa libanonilaisuuden ja lesbouden ja vetää sen jälkeen herneet nenään kun Dorothyn lesboystävä on ihastunut Roseen eikä häneen on myös yksi (monista) suosikeista. Vaikka Lentävä koira ei silloin tiennyt olevansa Lentävä koira eikä niistä asioista juuri mitään muutenkaan. Nykyään se on entistä hauskempi.

Pitänee hankkia DVD-boksi. Kai niitä on?

Aboa nova

Lentävät koirat liitävät tänään Turussa. Siellä on Vinokino eli lepakkomarkkinat ja vinopino kaloja eli silakkamarkkinat. Toiseen näistä Lentävät koirat eivät osallistu. Mutta moni muu kuulemma osallistuu.

Homo!

"...Jethro Rostedt haukkui ... homoravintolaksi..." (IS:n nettisivuilta)

Kuka sanoo että haukkui? Jos joku sanoo jostakin asiasta että se on homo-sitä tai homo-tätä (tai että joku henkilö on homo tai lesbo) niin kuka sen tulkitsee heti negatiiviseksi? Ei välttämättä sanat lausunut henkilö. Eikä jokainen kuulija/lukija. Mutta esim. toimittaja joka käyttää sitten verbiä "haukkuu" ilmaisee kyllä oman ennakkoasennoitumisensa. Todennäköisesti tajuamatta itsekään. Ja voi leimata tällä alkuperäisen puhujan mahdollisesti virheellisesti. Lisäksi vahvistaa sillä sitä käsitystä, että tottahan se nyt negatiivista on jos on homo tai edes sinne päin vinossa.

Tässä tapauksessa sanat lausuttiin toki siihen sävyyn että toimittajan tulkinta ja siten sanavalinta oli ymmärrettävä.

Mutta noin yleisesti tämä tuli taas mieleen. Se, että joku väittää jotain homoksi/lesboksi on edelleen kielteistä ja edellyttää siten puolustautumista ja oikaisemista. Höh.

Kyllä tajutaan, että jos joku aiheettomasti vantaalaiseks sanois, niin oksat pois. Mutta että homo. Eihän se ole paha.
(Vitsi!! Lentävät koirat on juuriltaan Espoosta ja Hesasta...)

Grattis och amen

Naapurissa osataan. Taas. On se vaan jännä, että periaattessa sama uskonto/kirkko voi olla niin eri mieltä tällaisista asioista. Tai siis ei se tietysti oikeastaan ole jännää, ihmisethän sitä uskontoa joka puolella tulkitsevat niin kuin itse tahtovat.

Toisekseen olis mielenkiintoista tietää, kuinka moni niistä "hartaista kristityistä", jotka haluavat suojella pyhää kirkollista heteroavioliittoinstituutiotaan kieltämällä samaa sukupuolta olevien kirkolliset(ja varmasti myös siviili-) avioliitot, käyvät kirkossa useammin kuin jouluna.

Kanske flyttar vi till Sverige... sitten kun ollaan voitettu ensi lauantain lottopotti.

Lesbo, määrittele itsesi

Lesbo. Niin niin, mutta millainen? Eihän tuo nyt kerro mitään.
Butch
Femme
Androgyyni
"Huulirasvalesbo"!? (Chapstick lesbian, vähän kuin androgyyni?)
Huulipunalesbo (Lipstick lesbian, femme?)
Baby dyke (nuori butch tai vähän "pehmeämpi" butch)
Farkkufemme (femme mutta vähän "rennompi")
Bulldyke, Dieseldyke (tosi maskuliininen butch)
Sporttilesbo
Ja jossain näin kerran jopa määritelmän Beckham-lesbo.

Onko hetskuista näin paljon vastaavantyyppisiä luokitteluja?
Ja silti ei tunnu että välttämättä oikein mikään kuvaisi just itteä tosi hyvin. Ehkä "Sportti-Beckhamihanvähän-Shaneihanvähän-Portia(siviilissä, ei hameessa)ihanvähän-JackandJonespaljon-lesbo"...?!

Tai ehkä lähinnä "Täysin sellainen kuin minä ja vain minä -lesbo".



















Tarvitaanko näitä määrittelyjä? Käytetäänkö niitä? Lentävät koirat eivät kyllä käytä. Kuvaillaan niin kuin kuvaillaan. Sen ja sen tyyppiset vaatteet, sellainen tukka, pitkä/pätkä, hoikka/ei niin hoikka...

Jos niitä tarvitaan, pitäisikö niitä olla yhä enemmän, jotta löytyisi mahdollisimman hyvin kuvaava jokaiselle?

Mitä muita määritelmiä on/pitäisi olla?

Kuka tarvitsee Neoa...

kun meillä on Eva?

Gay dogs?

Lentävät koirat saivat aikanaan synttärilahjan kylkiäisenä seuraavanlaisen lasinalustan, joka on kunniapaikalla jääkaapin ovessa:




















En tiedä mitä ko. olutmerkki tällä haluaa sanoa - eihän olutta nyt koirille - sen enempää iloisille kuin homoille - kuulu juottaa... :D

Joka tapauksessa ehdoton ykkönen lasinaluskokoelmassamme.

Sitoutunut työntekijä tänäänkin

Ai miten niin? No täten.

Teema 21.45

Jos haluatte tuskailla suvaitsemattomien ihmisten touhuja, katsokaa Theroux'ta tänään Teemalta klo 21.45. USAlainen Phelpsin perhe vauhdissa.

O?

Tutkimukset ovat osoittaneet, että jopa 28 prosenttia naisista* saa täyden orgasmin vain harvoin tai ei koskaan, ja moni sortuukin teeskentelemään sellaisen.
Psykologi Lisa Turner toteaa Sun-lehden haastattelussa, että oikeantyyppinen orgasmi lisää energiatasoja huomattavasti. Oikea orgasmi ei auta vain seksielämää, vaan vahvistaa Turnerin mukaan myös terveyttä ja keskittymiskykyä sekä auttaa naisia menestymään työelämässä.

*Mikäköhän tämä luku olisi lesboilla? (Tietenkään orgasmi ei ole pääasia, mutta onhan se mukavaa... ;) )

Eli myös esimies ja työnantaja saavat taas olla kiitollisia että Lentävät Koirat ovat mitä ovat. Ja että ne ovat yhdessä... ja tekevät mitä tekevät.

Älä ala mulle

Haah! Lentävät Koirat eivät toki kannata väkivaltaa noin yleisesti - mutta osa heistä olisi kyllä halunnut olla paikalla näkemässä tämän. Vaikka ko. "leidit" olivatkin pukeutuneet naamiaisiin, eivätkä olleet varsinaisesti transvestiitteja, opetus lienee ollut yhtä hyvä. Toivottavasti.

Ruotsissa kaikki paremmin...

Unohtakaa edellinen kommentti naapureista. Muutetaan Ruotsiin.

Varokaa naapuria!

Varoituksen sana: varokaa liian ystävällistä naapuria. Vaikka hän ei olisikaan hetero.

Musiikkia joka saa haluamaan...

Lentävän Koiran ensimmäinen valinta, joskaan tuo ei ole paras versio, mutta hyvä tuokin. Esittäjä kuitenkin oikea.
Toisen Lentävän Koiran valinta on tämä.
Okei. Toinenkaan Lentävä Koira ei pane pahakseen tuota.

Mikä teidät saa sille tuulelle...?

Sunnuntainen triathlon

Lentävistä koirista toinen suoritti tänään triathlonin. Ensin annos joukkuepalloilua, sitten pari juoksukierrosta. Ja sitten läheistä kanssakäymistä toisen lentävän koiran kanssa. ;)

Eiköhän siinä ole yhdelle päivälle!

Lisätietoa

Lepakot nukkuvat pää alaspäin. (ai?)
Lepakkoja elää kaikkialla maapallolla napa-alueita lukuun ottamatta. Eniten trooppisilla alueilla (no kai nyt, pärjää vähemmillä vaatteilla...).
Varsinaisia vertaimeviä lepakoita tunnetaan kolme lajia (exä, nykyisen exä ja exän nykyinen?)
Lepakot ovat heterotermisiä (hetero?).
Pimeät ja rauhaiset kotien vintit tarjoavat lepakoille hyvän nukkumispaikan.
Lepakko on varsin sosiaalinen eläin.
Yhdyskuntia muodostavat lähinnä naaraat (no daa...)

Kertokaa

Tällainen kysymys. Miksi lepakot tuntuvat olevan sellaisia kuin ovat? Siis siinä suhteessa, että pitää harrastaa sitä pettämistä ja varsinkin exien kanssa?

Siis toki muutkin eläimet kuin lepakot tekevät tätä, mutta tämä vaikuttaisi olevan kohtuutyypillinen lepakon käyttäytymismalli. Vai onko? Onko se vain stereotypia ja sellainen juttu josta pidetään ääntä? Jota tuodaan esille? Lepakoiden itsensäkin toimesta.

Selväähän on, että piirit on pienet. Exiin törmää ja ympäri saatetaan mennä ja yhteen tulla. Paitsi että aivan pakko ei ole liikkua "piireissä". Mutta vaikka liikkuisi missä ja törmäisi kehen, miksi helvetissä on sotkettava asioita pettämällä? Lentävä koira ei tajua.

Joo. "Syitä" löytyy ja "selityksiä". Mutta onko joku todella sitä mieltä, että sillä voi saavuttaa jotain? Tai että siihen voi olla perustelu joka oikeuttaa sen?

Varoitus!

Lepakolla tyypillisiä raivotautioireita ovat outo käytös ja ääntely, välinpitämättömyys ja toisaalta yllättävät aggressiiviset kohtaukset, jolloin lepakko hyökkäilee ja yrittää purra.

Millä tahansa lepakolla, joka on aktiivinen päiväsaikaan, joka on paikassa jossa lepakoita ei yleensä esiinny (esim. kodissasi tai pihanurmikolla) tai joka on kykenemätön lentämään on muita todennäköisemmin raivotauti.

Lepakoihin ei tule koskea. Jos epäilee lepakon sairastavan raivotautia, on otettava yhteyttä paikalliseen kunnaneläinlääkäriin. Evira tutkii lepakot raivotaudin varalta.